這是司改會上一期雜誌委託的啦（志工，無償）。我只負責視覺化，資料完全由司改會提供，繪製初稿經過律師改稿，之後重繪。

現在貼上這個版本又與司改雜誌的有一點不同。

打些關鍵字，嘻嘻：

明陽中學、矯正學校、少年保護官、少年輔育院、中介教育、中途學校、慈輝班、合作式中途班、學校資源班、感化教育、保護管束（怎麼記得以前公民學過啊）、訓誡、安置輔導。

周末的教育部記者室，很早就截稿，又沒有地方去，最好的事情就是看報紙。

台灣立報周末減張，所以只有8塊Tabloid版、2小張，折合一般報紙的1大張。蘋果日報周末增張，影劇、房地產版掛帥，單單影劇就有34版，加上分類廣告後，今天的蘋果日報足足146版、36.5張，是立報的36.5倍，重量應該超過1公斤。也就是說，如果處理狗狗大便需要1大張報紙，今天的蘋果日報可以處理36次了，爽咧。

我想這應該是台灣報業的兩個極端了，特此繪圖誌之。

銘報總編輯唐鎮宇要我幫他看一看最新2期已出刊的銘報圖表，其中有一個犯了大錯，另一個小錯。不過學校既然沒有正式課程，學生犯錯在所難免，何況還是實習媒體，所以不忍也無須苛責。但我倒是從1447期分散在兩個版的數據中，發現很有趣的現象。

學生的調查範圍是傳播科系學生，並以不同媒體的不同面向來看看傳播科系學生的意向，例如最主要的媒體、最常看的媒體、最想去工作的媒體、認為最可信的媒體 等等。不同的題目中，有時候出現媒體的種類、數目並不一致，所以我還是將數據侷限在報紙、電視、廣播、網路、雜誌這「5大媒體」，並將有線電視、無線電視（及其中一題的數位電視）合計成 為電視，得到以上的圖表。

學生最主要、最常看的媒體，都是電視、網路。但是傳播科系學生卻認為網路媒體不可信、也不願意去上班。

報紙（還好）是公信力最高的一種媒體（已經比去年下降不少），但最有公信力的媒體，他們既不愛看，也不願意參與。

雜誌的重要性、頻率、可信度都低，不過卻是學生第二想要加入的媒體。廣播也有同樣的情況，學生有意工作，但是評價不高（其實廣播新聞的可信度遠比電視台要高）。

看來看去只有電視台是冠軍，學生愛看、信賴高，又想要去工作。這張圖表如果被報社主管看到，我看今晚各大醫院急診室的醫生又有得忙了。

這個案子這幾天各媒體幾乎都有報導。一來是因為控告媒體或記者的誹謗官司從媒體的角度來看，都是非常切身的問題，再來，這個案子裡面原告與被告4位女性都是知名人物，李靖、黎璽、于捷都（曾）是知名的寫真女星，而呂文婉則是最近當紅的名嘴之一，而且紅到去幫鞋子代言了 =.=a

很久沒畫新聞示意圖了，所以來練習一下，資料來源是參考我們中時晚報劉昌松大哥的稿子，圖表如有錯誤，則由我負擔所有責任。

這是行政院主計處的總預算案，歲入14,027億台幣、歲出16,356億，財務缺口高達2,329億。其中老百姓的所得稅竟然就高達歲入的1/3左右，而歲出最多的還是教科文、經濟、社會福利與國防，這4大項就去掉實質支出的2/3了。

經過立法院三讀後，實際的數字有些變動，歲入只剩下13,310億、歲出16,083億。變動都在5%以下，所以不重畫了，以行政院原始的總預算案為資料來源。