老師,我可以笑出來嗎


前幾天去一場記者會,是關於大學校長的。

反正台灣大學校長選舉都亂搞,選前亂搞、選後又亂搞,這大家都知道。

一個由教授組成的組織,開了記者會相挺校長,然後批評T大政治化(當然是因為這種顏色的關係)。台灣是一個言論自由、社會多元、文化開放的社會(起碼現在,現在還是),每個人都可以有自己的政治立場,你要挺誰罵誰,只要邏輯清楚、立論嚴謹、不要人身攻擊,我覺得都是好事。

不過政治立場這麼鮮明,說話就要更小心。這些教授認為,師大校長經過遴選委員的審核,資格怎麼可能會有問題,「遴選委員都是德高望重的人」,是的,他們認為遴選委員都是德高望重哦。但是呢,前衛生署長陳建仁教授在台大遴選委員會沒有通過審查,同樣是遴選委員,不過在台大的這些有問題!

Orz,這是什麼邏輯呢?這些(姑且也稱他為德高望重的)教授是在什麼證據下,認為師大遴選委員就德高望重、台大的就有問題、有政治力介入、沒有代表性呢?

這樣的立論如果不是基於自己的政治立場與好惡,難道還是早上出門前跟三太子擲茭而來的嗎?

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /