網摘心得與回應


網摘剛好滿3週,雖然承蒙Roach兄等人不棄,不過也造成了一些誤會與反思,一併回應如下,也對當事人表達歉意。

網摘標題

6月5日網摘標題為「這種東西對誰有幫助呢?」,因為才網摘第3天,所以自己很好奇,網摘這種形式到底會不會對讀者有幫助,不過卻被誤認為是在指涉網摘內的文章「對誰有幫助」,善哉善哉,絕對沒有這個意思。6月15日的網摘標題是「又有人沒有自己的Blog了」,原指奇妙的「Blog代貼文化」,結果造成HCC的困擾,以為我批評他替香港迪士尼打廣告,天曉得我自己多想去啊香港迪士尼啊,嗚嗚~~顯然在網摘標題上有過多的意見與詮釋時,容易造成誤會,所以從6月16日起,網摘標題一律中性化。

分類標題

每天網摘是一個動態的過程,也是一個充滿「人性」的方式,我之所以不喜歡365key這種方式產生的網摘,主要就是無法事後分類、增減,缺乏人味。為了增加人味,並且協助讀者閱讀,所以網摘會視當日摘下的post來給予分類,沒有固定每天一定要有哪些類別,每一種類別的位置每天也不一樣(跟報紙不一樣),就連類別的名稱我都希望天天改變,22日有「蝙蝠俠」、21日有暑期活動、20日有F1賽車,這都是彈性的分類。在6月22日的網摘中,我將消費者的意見全數放入「顧客最大」類,但FreeLeaf認為他對於「無名小站」的意見感覺上不屬於「顧客最大」。既然如此,我要思考看看是否分類標題也該更中性一點,就跟今天的處理方式一樣。

此外,Charlesc兄提到「很是好看」,應該是指這些被摘錄標題的文章,確實,被摘的文章雖然立場有的跟我完全相反、甚至相差不只十萬八千里,但我只要看到不錯的,都收進去了。(貴公司從來沒有找過我,你這樣寫「挽回」會讓很多人誤會XD)

Neo提到從網摘連回時會出現亂碼,其實這還是比較輕微的。有些Blog(尤其在Blogger.com之下的)因為編碼設定為UTF-8,但是瀏覽器判定不對,會完全空白,讓人以為我在偷懶,沒有一一檢查,冤枉啊~~

IMG_9481豬小草對於網摘與聯播現象有一篇深入的探討,也談到新部落格曝光的問題,其實新部落格要曝光大概不能光靠網摘,畢竟我的流量再大,一天也不過千把來人,比星報或大成報還小,能夠轉出的人又更少了,實在捧不了一個新Blog。我看過不少異常積極的人,一篇文章可以trackback幾十個post,這種才是強者中的強者,打不死的蟑螂,金屬液態史萊姆。

到目前為止,網摘的目的與成效大致上符合我的想像,盼各位舊雨新知繼續光臨、不吝批評,謝謝,晚安。

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /