我們需要彩虹黨


去了一趟中國大陸,與台灣新聞有一個星期的時間差,回來之後發現各政黨宣傳第二票政黨票的廣告變多,超過一半的政黨都打了廣告,裡面有最大的獲利者民進黨與國民黨,也有搏命一擊的台聯、無黨聯盟、新黨、紅黨、農民黨等等,裡面有從大黨出走的,也有原生的。

從我有政治認知以來,說實在的,我不太記得中華民國在台灣有哪一個原生政黨可以在立法院佔有一席之地,過去這些年,不論是親民黨、台聯、新黨或無黨聯盟,都是從現有政黨分裂出來,或者已經選上的人另外成立。

這次不論分區或不分區的名額都比以前少很多,意味著更難選,這種完全沒有現任政治人物與資源的原生新政黨要選上的機會顯然又更低了,就連有些經驗與資源的小黨都未必有把握能夠獲得任何一席,加上兩大黨都在打政黨票棄保廣告,選民在不甘心「浪費選票」的情況下,明顯有藍、綠傾向的小政黨會更難獲得政黨票。

這次政黨票的遊戲規則真的很賤,總共名額才34人,大約 2.9% 可以讓一個人當選,偏偏中選會還設下了 5% 的門檻,小黨要將近 2 人的票數才能過關。如果每個小黨都吸收了一些選票,但過不了 5% 門檻,最後只是來玩好玩的,不分區名額都還是給了國民黨與民進黨;即便得票超過了 3%,明明能夠獲得一席,但在這種兩黨夾殺的制度下,都無法反應真正的民意。

如果兩大黨下次有良心一點,下次不分區名額應該跟分區一樣多,這樣 1.47% 就可以當選一人,門檻如果設定成 2%,對小黨會輕鬆一點,選民的真實民意也不容易被埋沒,才不會發生政黨票的棄保效應。

另一方面,小黨也應該團結起來,紅的、紫的、青的、黃的、咖啡的、橙的,在沒有能力個別贏得不分區席次的時候,暫時以「第三勢力、不藍不綠」為共同目標,組成一個跨黨派的「彩虹黨」,等未來實力足夠分靈的時候,再一一分出去,否則十個小黨每個都要拼 5%,真的是比登天還難。

標籤: , ,

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /