2009-01-07 09:37 / Richyli.com 李怡志
畫（新聞）圖表是很有趣的一件事。有時候複雜的東西，在圖面上卻異常簡單易懂；明明無聊沈悶的東西，在圖面上偏偏生龍活虎。
上過我圖表課的朋友都知道，圖表並不是什麼「客觀」的東西，這世界上根本就沒有絕對的客觀，決定要畫圖表、決定畫什麼圖表、決定怎麼畫，全部都是主觀。在「你看真差」口訣當中，最重要的一點就是決定主觀的訊息。
今天在蘋果日報看到一個不錯的例子，可以拿來說明當圖表畫不出來的時候，圖表反而弱化原來意圖的主觀訊息。
文字標題很清楚了，要講的就是「米價新高」，這個米價持續上漲，讓老百姓受不了。既然訊息已經是米價新高，那米價持續上漲當然要用圖表來呈現。結果在蘋果的圖表，昨天的米價是比較高，但顯現的是已經趨緩的態勢。這一來沒有辦法服務原來的主觀訊息，二來，更糟的是，根本還畫錯。
上面這張圖錯在把不同的時間區段當成同樣的。1999到2003是一段，2003到2008是一段，2008到昨天又是一段。這明明是三段不等長的時段，在圖面上就要真實呈現。很簡單的圖表，卻是很常見的錯誤。實際上的數據是很好的，其實米價持續上漲，看來並沒有減緩的趨勢。
在國外，向來是最高級的質報最重視圖表，在台灣因為文人辦報的奇怪想法，總沒有把圖表當成一件認真的事情，結果就是想畫也畫不出來，會用文字表達的事情，偏偏無法真實用圖表呈現。
標籤： infographics, 圖表, 蘋果日報
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
